{"id":4737,"date":"2018-03-29T17:15:57","date_gmt":"2018-03-29T20:15:57","guid":{"rendered":"http:\/\/theinternationalobservatory.com\/?p=4737"},"modified":"2018-03-29T19:48:04","modified_gmt":"2018-03-29T22:48:04","slug":"ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/","title":{"rendered":"\u00daltima ronda de Alegatos ante la Corte Internacional de Justicia caso Bolivia c. Chile"},"content":{"rendered":"

[vc_row row_layout=” fullwidth”][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

Durante la semana pasada, Bolivia y Chile hicieron uso de la \u00faltima ronda de alegatos para sostener sus posiciones respecto al caso que los lleva ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en relaci\u00f3n al pedido de Bolivia sobre la salida al mar.\u00a0<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Desde el Observatorio de Derecho Internacional te resumimos algunas de las principales declaraciones realizadas por ambas partes.<\/h4>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column parallax=”content-moving” parallax_image=”4738″ width=”1\/2″][vc_column_text title=”Alegatos Bolivianos”]<\/p>\n

<\/h2>\n

 <\/p>\n

Alegatos Bolivianos<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

    \n
  1. “Chile se ofreci\u00f3 a dar una salida al oc\u00e9ano Pac\u00edfico a Bolivia, pero al final reneg\u00f3 de sus compromisos”,\u00a0Payam Akhavan, abogado de la parte boliviana.”<\/span><\/li>\n
  2. “En el derecho internacional las palabras importan y Chile prometi\u00f3 un acceso soberano al mar a Bolivia”,\u00a0Payam Akhavan, abogado de la parte boliviana.<\/span><\/li>\n
  3. “Ni Dios ni la Corona Espa\u00f1ola le otorgaron el litoral boliviano a Chile. La fuerza le otorg\u00f3 ese acceso violando un tratado vigente”, Antonio Remiro Brotons, abogado de la parte boliviana.<\/li>\n
  4. “Bolivia entiende que el lenguaje diplom\u00e1tico es perfectamente compatible con la creaci\u00f3n de derechos y obligaciones. El lenguaje diplom\u00e1tico y el lenguaje jur\u00eddico no se dan la espalda”,\u00a0Antonio Remiro Brotons, abogado de la parte boliviana.<\/span><\/li>\n
  5. “Chile simplemente no puede negar lo que dice este texto (resoluci\u00f3n de la OEA) y decir que no hay un efecto vinculante”, Amy Sander, abogada del equipo jur\u00eddico de Bolivia.<\/li>\n
  6. “Chile pretende decir que puede ser un Estado miembro de la OEA en el que puede redactar una resoluci\u00f3n, aceptarla, y no obstante no acatarla y no cumplirla.”, Amy Sander, abogada del equipo jur\u00eddico de Bolivia<\/span><\/li>\n
  7. \u201cChile sigue pretendiendo que Bolivia olvid\u00f3 las obligaciones de negociar invocadas en el pasado\u201d,\u00a0Mathias Forteau, abogado de la parte boliviana.<\/span><\/li>\n
  8. “El tiempo juega a favor del que tiene la clave de la negociaci\u00f3n, no se puede decir que el tiempo haya diluido el proceso”,\u00a0Mathias Forteau, abogado de la parte boliviana.<\/span><\/li>\n
  9. “Las repetidas declaraciones de Chile, as\u00ed como las recomendaciones de la OEA han demostrado que se trata de una cuesti\u00f3n pendiente grave”, Vaughan Lowe, abogado del equipo jur\u00eddico boliviano.<\/li>\n
  10. “Si no hay negociaci\u00f3n entre las partes, dos pa\u00edses vecinos \u00bfqu\u00e9 propone Chile para solucionar este conflicto? El derecho internacional no puede quedarse silencioso.”,\u00a0Vaughan Lowe, abogado del equipo jur\u00eddico boliviano.<\/span><\/li>\n
  11. “Chile parece beneficiarse de una paz injusta. Hay un gran diferencias entre negociaciones de temas generales y obligaciones vinculadas de temas espec\u00edficos con objeto definido”,\u00a0Monique Chemillier Gendreau, abogada del equipo jur\u00eddico boliviano.<\/span><\/li>\n
  12. “Esta injusticia se ha grabado en el coraz\u00f3n de cada boliviano, y cada chileno sabe de qu\u00e9 se trata esta injusticia”,\u00a0Monique Chemillier Gendreau, abogada del equipo jur\u00eddico boliviano.<\/span><\/li>\n
  13. “El mar est\u00e1 grabado en el alma de los bolivianos, desde mucho antes que seamos una naci\u00f3n independiente”, Sacha Llorenti, coagente de la demanda de Bolivia contra Chile ante la CIJ.<\/li>\n
  14. “Bolivia es la suma de distintas identidades que conforman el crisol de nuestra naci\u00f3n. Tenemos varias identidades, altipl\u00e1nica, amaz\u00f3nica y chaque\u00f1a, pero tambi\u00e9n tenemos una identidad arrebatada, la identidad costera”,\u00a0Sacha Llorenti, coagente de la demanda de Bolivia contra Chile ante la CIJ<\/span><\/li>\n
  15. “Esta causa no se hubiera presentado nunca si Chile hubiera cumplido los compromisos hechos a lo largo del siglo”, Eduardo Rodr\u00edguez Veltz\u00e9, agente de Bolivia ante La Haya.<\/li>\n
  16. “No se trata de un conflicto irresolubre, este caso no modificar\u00e1 las reglas del orden mundial, por el contrario demostrar\u00e1 c\u00f3mo ayuda el derecho internacional en este tipo de conflicto.”,\u00a0Eduardo Rodr\u00edguez Veltz\u00e9, agente de Bolivia ante La Haya.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    [\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/2″][vc_column_text title=”Alegatos Chilenos”]<\/p>\n

    <\/h2>\n

     <\/p>\n

    Alegatos Chilenos<\/strong><\/h2>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

      \n
    1. “En los alegatos del lunes (primer ronda) nos demuestran que Bolivia ha fracasado completamente en demostrar los conceptos para poder prevalecer, es decir que exist\u00eda un compromiso, una obligaci\u00f3n. Bolivia no puede triunfar, al no poder demostrar ninguno de los tres puntos que pretende, el caso de Bolivia debe fracasar”, asegura el abogado\u00a0Koh.<\/li>\n
    2. “El fallo de esta Corte sobre la objeci\u00f3n preliminar explic\u00f3 que suponiendo que existiera la obligaci\u00f3n de negociar, no podr\u00eda la corte determinar el resultado de dicha obligaci\u00f3n. Siguiendo la solicitud de Bolivia es como un partido de tenis, hay que mirar para un lado y luego para otro lado para entender sus argumentaciones”, asegura el abogado Koh.<\/li>\n
    3. El abogado Koh explica que “el agente en sus argumentos de cierre nuevamente pidi\u00f3 un fallo con resultado; pidi\u00f3 a la Corte que fallara que Chile tiene una obligaci\u00f3n de negociar con Bolivia para negociar un acceso plenamente soberano al Oc\u00e9ano Pac\u00edfico (…)\u00a0Bolivia nunca ha explicado qu\u00e9 significa un acceso soberano”<\/li>\n
    4. El abogado Thouvenin explica que “la tesis que se plantea aqu\u00ed se\u00f1ala que la conducta de Chile no se encuadra en el derecho internacional, lo que Bolivia pide es que Chile ceda soberan\u00eda territorial sin estar obligado por derecho”.<\/li>\n
    5. “El art\u00edculo V del Pacto de Bogot\u00e1 indica que la Corte no tiene jurisprudencia para referirse a como Chile ejerce su soberan\u00eda sobre su territorio”, asegura el abogado Thouvenin.<\/li>\n
    6. El abogado Thouvenin explica que\u00a0“si la tesis de Bolivia es correcta, todo estado que se siente v\u00edctima de una injusticia, podr\u00eda reclamar a sus vecinos que satisfacieran una soluci\u00f3n, en caso de negativa podr\u00eda obligar a sus vecinos a conceder soluciones soberanas, esto no ser\u00eda exacto”.<\/li>\n
    7. El abogado Thouvenin explica que\u00a0“La obligaci\u00f3n de negociar un acuerdo no implica una obligaci\u00f3n de concluirlo, esto se debe a que la obligaci\u00f3n de negociar se agota en la negociaci\u00f3n, no al llegar a un acuerdo”.<\/li>\n
    8. El abogado Wordsworth explica que “la declaraci\u00f3n de 1975 forma parte de este concepto de continuidad seg\u00fan el cual Chile hubiera estado dispuesta a negociar el tema del acceso soberano, pero esto es saltarse que Chile solo estaba dispuesta a negociar en una base de intercambio de territorio y segundo que Bolivia no estaba dispuesta a negociar sobre esta base”.<\/li>\n
    9. El abogado Wordsworth explica que “aunque hubo reuniones en 1977 a los m\u00e1s altos niveles entre Chile y Per\u00fa, fue Bolivia quien decidi\u00f3 que no nombrar\u00eda un representante especial, cerrando as\u00ed una posibilidad de di\u00e1logo”.<\/li>\n
    10. “Bolivia puso fin definitivo al proceso de Chara\u00f1a y cort\u00f3 las relaciones diplom\u00e1ticas, si hubiera obligaci\u00f3n de negociar, esta hubiera quedado ya cumplida y como dije la semana pasada, la prueba queda ampliamente cumplida”, asegura el abogado Wordsworth.<\/li>\n
    11. “En distintas ocasiones, Chile ha estado dispuesto a entrar en negociaciones, en particular en 1950 y en 1975 y en ambas ocasiones ha fracasado por Bolivia”, asegura el abogado Wordsworth\u00a0al finalizar su intervenci\u00f3n frente a la Corte Internacional de Justicia.<\/li>\n
    12. La abogado Pinto explica que\u00a0“Bolivia confunde efecto jur\u00eddico con efecto jur\u00eddico vinculante, una resoluci\u00f3n de la OEA carece de efecto jur\u00eddico vinculante. Una cosa es examinar una resoluci\u00f3n de buena fe, y Bolivia no ha demostrado que Chile haya faltado a este deber, otra cosa es aceptar el contenido de una resoluci\u00f3n cuando no tiene el objetivo de ser jur\u00eddicamente vinculante. No existe nada en las resoluciones de la OEA que genere una obligaci\u00f3n de negociar tal como ha hecho creer Bolivia”.<\/li>\n
    13. “Bolivia ha presentado un caso de hip\u00e9rbole y distorsi\u00f3n, Bolivia ha presentado a Chile como el carcelero de la naci\u00f3n boliviana. Chile rechaza categ\u00f3ricamente estas falsas caracterizaciones, Chile ha sido y sigue siendo un vecino que coopera y es amable. Ha sido Bolivia la que ha llevado a Chile a la Corte Internacional de Justicia”, se\u00f1ala el agente Grossman.<\/li>\n
    14. “En el lugar marcado como costa para Bolivia, viven miles de personas chilenas (…) la causa de Bolivia cambia constantemente”, se\u00f1ala el agente Grossman.<\/li>\n<\/ol>\n

      [\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      [vc_row row_layout=” fullwidth”][vc_column][vc_column_text] Durante la semana pasada, Bolivia y Chile hicieron uso de la \u00faltima ronda de alegatos para sostener sus posiciones respecto al caso que los lleva ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en relaci\u00f3n al pedido de Bolivia sobre la salida al mar.\u00a0 Desde el Observatorio de Derecho Internacional te resumimos algunas de las principales declaraciones realizadas por ambas partes. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column parallax=”content-moving” parallax_image=”4738″ width=”1\/2″][vc_column_text title=”Alegatos Bolivianos”]   Alegatos Bolivianos     “Chile se ofreci\u00f3 a dar una salida al oc\u00e9ano Pac\u00edfico a Bolivia, pero al final reneg\u00f3 de sus compromisos”,\u00a0Payam Akhavan, abogado de la parte boliviana.” “En […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4749,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[283,284,247,207,273],"class_list":["post-4737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-bolivia","tag-chile","tag-cij","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-mar"],"yoast_head":"\nBolivia contra Chile: \u00daltima ronda de alegatos ante la Corte Internacional<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Bolivia y Chile hicieron uso de la \u00faltima ronda de alegatos para sostener sus posiciones respecto al caso que los lleva ante la CIJ, en relaci\u00f3n al pedido del primero sobre la salida al mar.\u00a0 Desde el Observatorio de Derecho Internacional te resumimos algunas de las principales alusiones de ambas partes.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bolivia contra Chile: \u00daltima ronda de alegatos ante la Corte Internacional\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bolivia y Chile hicieron uso de la \u00faltima ronda de alegatos para sostener sus posiciones respecto al caso que los lleva ante la CIJ, en relaci\u00f3n al pedido del primero sobre la salida al mar.\u00a0 Desde el Observatorio de Derecho Internacional te resumimos algunas de las principales alusiones de ambas partes.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Observatory of International Law\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/theobservatoryofinternationallaw\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-03-29T20:15:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-03-29T22:48:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/3729779_n_vir3.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"770\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"450\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"J\u00e9r\u00e9mie Swinnen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@The_OILaw\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@The_OILaw\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"J\u00e9r\u00e9mie Swinnen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/\",\"url\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/\",\"name\":\"Bolivia contra Chile: \u00daltima ronda de alegatos ante la Corte Internacional\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/3729779_n_vir3.jpg\",\"datePublished\":\"2018-03-29T20:15:57+00:00\",\"dateModified\":\"2018-03-29T22:48:04+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/#\/schema\/person\/9388d3a8cc95fc7c8c37aa1b8c05e02e\"},\"description\":\"Bolivia y Chile hicieron uso de la \u00faltima ronda de alegatos para sostener sus posiciones respecto al caso que los lleva ante la CIJ, en relaci\u00f3n al pedido del primero sobre la salida al mar.\u00a0 Desde el Observatorio de Derecho Internacional te resumimos algunas de las principales alusiones de ambas partes.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es-AR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-AR\",\"@id\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/3729779_n_vir3.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/3729779_n_vir3.jpg\",\"width\":770,\"height\":450},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00daltima ronda de Alegatos ante la Corte Internacional de Justicia caso Bolivia c. Chile\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/\",\"name\":\"The Observatory of International Law\",\"description\":\"Interesting things in International Law\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es-AR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/#\/schema\/person\/9388d3a8cc95fc7c8c37aa1b8c05e02e\",\"name\":\"J\u00e9r\u00e9mie Swinnen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-AR\",\"@id\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/foto-CV-100x100.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/foto-CV-100x100.jpg\",\"caption\":\"J\u00e9r\u00e9mie Swinnen\"},\"description\":\"J\u00e9r\u00e9mie Swinnen es abogado y profesor de Derecho Internacional P\u00fablico y Derecho Internacional Humanitario en la Universidad Cat\u00f3lica Argentina (UCA). Se especializa en Derecho Internacional P\u00fablico y Criminalidad Organizada Transnacional, con formaci\u00f3n de posgrado en la Universidad Cat\u00f3lica de Lovaina (B\u00e9lgica) y en Derecho Penal y Justicia Internacional con el Instituto Interregional de las Naciones Unidas para Investigaciones sobre la Delincuencia y la Justicia (UNICRI). Coordinador del Observatorio de Derecho Internacional y actualmente se desempe\u00f1a como asesor legal especializado en criminalidad organizada transnacional para el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Es autor y coautor de diversos art\u00edculos en derecho internacional y justicia internacional.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/jrmie-swinnen-04674635\/\"],\"url\":\"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/author\/elbelga\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bolivia contra Chile: \u00daltima ronda de alegatos ante la Corte Internacional","description":"Bolivia y Chile hicieron uso de la \u00faltima ronda de alegatos para sostener sus posiciones respecto al caso que los lleva ante la CIJ, en relaci\u00f3n al pedido del primero sobre la salida al mar.\u00a0 Desde el Observatorio de Derecho Internacional te resumimos algunas de las principales alusiones de ambas partes.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Bolivia contra Chile: \u00daltima ronda de alegatos ante la Corte Internacional","og_description":"Bolivia y Chile hicieron uso de la \u00faltima ronda de alegatos para sostener sus posiciones respecto al caso que los lleva ante la CIJ, en relaci\u00f3n al pedido del primero sobre la salida al mar.\u00a0 Desde el Observatorio de Derecho Internacional te resumimos algunas de las principales alusiones de ambas partes.","og_url":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/","og_site_name":"The Observatory of International Law","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/theobservatoryofinternationallaw\/","article_published_time":"2018-03-29T20:15:57+00:00","article_modified_time":"2018-03-29T22:48:04+00:00","og_image":[{"width":770,"height":450,"url":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/3729779_n_vir3.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"J\u00e9r\u00e9mie Swinnen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@The_OILaw","twitter_site":"@The_OILaw","twitter_misc":{"Escrito por":"J\u00e9r\u00e9mie Swinnen","Tiempo de lectura":"7 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/","url":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/","name":"Bolivia contra Chile: \u00daltima ronda de alegatos ante la Corte Internacional","isPartOf":{"@id":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/3729779_n_vir3.jpg","datePublished":"2018-03-29T20:15:57+00:00","dateModified":"2018-03-29T22:48:04+00:00","author":{"@id":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/#\/schema\/person\/9388d3a8cc95fc7c8c37aa1b8c05e02e"},"description":"Bolivia y Chile hicieron uso de la \u00faltima ronda de alegatos para sostener sus posiciones respecto al caso que los lleva ante la CIJ, en relaci\u00f3n al pedido del primero sobre la salida al mar.\u00a0 Desde el Observatorio de Derecho Internacional te resumimos algunas de las principales alusiones de ambas partes.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es-AR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-AR","@id":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/#primaryimage","url":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/3729779_n_vir3.jpg","contentUrl":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/3729779_n_vir3.jpg","width":770,"height":450},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/2018\/03\/29\/ultima-ronda-de-alegatos-ante-la-corte-internacional-de-justicia-caso-bolivia-c-chile\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00daltima ronda de Alegatos ante la Corte Internacional de Justicia caso Bolivia c. Chile"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/#website","url":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/","name":"The Observatory of International Law","description":"Interesting things in International Law","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es-AR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/#\/schema\/person\/9388d3a8cc95fc7c8c37aa1b8c05e02e","name":"J\u00e9r\u00e9mie Swinnen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-AR","@id":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/foto-CV-100x100.jpg","contentUrl":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/foto-CV-100x100.jpg","caption":"J\u00e9r\u00e9mie Swinnen"},"description":"J\u00e9r\u00e9mie Swinnen es abogado y profesor de Derecho Internacional P\u00fablico y Derecho Internacional Humanitario en la Universidad Cat\u00f3lica Argentina (UCA). Se especializa en Derecho Internacional P\u00fablico y Criminalidad Organizada Transnacional, con formaci\u00f3n de posgrado en la Universidad Cat\u00f3lica de Lovaina (B\u00e9lgica) y en Derecho Penal y Justicia Internacional con el Instituto Interregional de las Naciones Unidas para Investigaciones sobre la Delincuencia y la Justicia (UNICRI). Coordinador del Observatorio de Derecho Internacional y actualmente se desempe\u00f1a como asesor legal especializado en criminalidad organizada transnacional para el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Es autor y coautor de diversos art\u00edculos en derecho internacional y justicia internacional.","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/jrmie-swinnen-04674635\/"],"url":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/author\/elbelga\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/3729779_n_vir3.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4737"}],"collection":[{"href":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4737"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4767,"href":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4737\/revisions\/4767"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theinternationalobservatory.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}